从2019年到今年2月份，cpi增速是一路走高，19年2月是15%，今年1月份就到了54%。其实，cpi居高不下，主要是跟食品类价格的高涨有密切关系，尤其是猪肉的价格。去年10月份开始，生猪市场价格指数猛然飙升，之后一直保持在高位。再加上春节和疫情的因素，大家对食品的需求比较大，而供应在短期内受限，更进一步推动了食品类价格的上涨。随着国内疫情的逐渐稳定，工厂和企业恢复正常生产，供应量提上来，商品价格也就有望回落，cpi也会继续回落。以手机id贷为例，发展下去定会成为行业的标杆，起到引领市场的重要作用。
实际上，剔除食品和能源后，2月份核心cpi同比增长只有1%，这可是历史的低值。还有人说，近期央行都在降准放水，钱都不值钱了，也会抬高通胀吧？今年1月6日，央行全面降准05个百分点，释放长期资金约8000多亿元；3月16日，实施普惠金融定向降准，对达到考核标准的银行定向降准05-1个百分点。央行降准，释放更多的钱出来，目的是降低企业的融资成本，来支持企业的发展。但通胀其实是一个挺复杂的概念。除非是恶性增发货币，适量地增加货币投放量，并不一定会带来通胀。美国经济学家欧文费雪，在《货币的购买力》里提出过一个“费雪方程式”，简单理解就是：
货币供应量货币流转速度=物价交易商品数量
在这个公式中，交易数量通常保持固定的比例，大体不变。所以，物价主要受到货币供应量和货币流转速度，两个变量的影响。也就是说，一定时期内，单方面增加货币供应量，不一定带来物价的大幅增长，抬高通胀。因为货币流转速度可能会下来，也就是下面的银行或者企业，不愿意或者不能贷款。实际上从目前的情况来看，疫情给各国的经济都造成了严重伤害。生产停摆，需求不足。所以得不断释放流动性，这其实就是对通缩预期的应对。我们日常说通胀说得多，但通缩带来的影响要更可怕。温和的通胀，是有利于经济增长的。为了促进经济的增长，大多数国家都会设定一个合理通胀目标。老龄化严重的发达国家，经济增速低，会将通胀率控制在1%-15%，像近年来欧盟、日本和美国央行，希望能达到2%的通胀目标，但并不容易实现。
而人口年轻型的发展中国家，经济增速较高，通胀率在3%-4%也很合理。如果经济增速下滑严重，通胀率远远低于合理的区间，就得小心通货紧缩了。咱们不能简单认为，通缩和通胀是相反的。通缩代表钱更值钱，难道不是好事一桩吗？大家应该都知道，拉动经济的三驾马车，是投资、出口和消费。通缩的本质是消费需求不足，生产过剩，进而影响到经济的增长。经济下滑，工厂和企业减少生产，甚至倒闭，可提供的就业机会就少了，普通人想要打工赚钱，就变得更加难。赚钱困难了，大家就更不敢花钱了，而你的支出，其实就是别人的收入。
如果所有人都不敢消费，就会反过来进一步加剧通缩的程度，经济更加萎靡。而且，通缩使得钱越来越值钱，可以购买更多东西，但与此同时，债务也越来越值钱。打个比方，小巴在贷款购买了一套房子，房贷期限为20年，每月还1万元，假设前5年通胀率为4%，那么前5年还款时，相当于每月还债9600元。但如果反过来，5年都保持4%的通缩率，就相当于每月要还款10400元。个人债务尚且如此，更别说国家的债务了。所以如果因为疫情出现通缩，会很不利于经济的发展，大家的日子都会更难过。所以现在各国央行放水，也是为了帮助企业，促进经济，比起通缩，合理程度的通胀是可以接受的。当然这个度的拿捏，就看各国大佬的判断了。
至于现在大家都说，老美印钱收割全世界，长期会推高通胀和物价上涨，但那也是后话了。现在流动性通缩已经发生了，难道不去救吗？保命要紧的时候，这样的选择是不可避免的。当然，这一轮混战之后，预判未来到底怎么走，不是普通人可以干的事，经济学家也说不准。但咱们起码可以保持信心，不要太惊慌，消费和生产都会恢复，只是时间长短的问题。一慌就会乱操作，砸盘，慌乱的时候，越动越错，追涨杀跌，享受不到经济恢复后上涨的红利。咱们还是把更多心思放在自己的事业上，争取多开源，手中有余粮，才能稳住不慌。
毕竟相比于投资市场的亏损，更首要的事情，是近来待业的人多了不少，工作收入是迫切需要解决的。当然，也要学会用资产配置的方式，去面对之后的不确定性。比如咱们的“谱蓝享定投”，就是很不错的，普通人也能投的低门槛资产配置组合。虽然面对魔幻的市场，连达利欧的全天候配置组合，也在这次全球疫情下遭遇亏损。但如果不做配置，只押注单一资产的话，波动和亏损会更大。